冠翎羽毛球评测
关注Ta
帖子中包含更多资源
您需要登录才可以查看
立即登录冠翎体育羽毛球测评
一、前言
各位中羽的球友大家好，本次测评的对象为中羽在售，冠翎体育生产的羽毛球。前段时间偶然在商家优惠板块看到了这款球的广告，看到老板亲自上手画美工图，我也是深受感动，因此购买了一桶体验装，对冠翎目前所有系列的羽毛球进行了相关测评。
测评内容包括球的制造外观，耐打度，击球音，飞行姿态等几个方面，文章末尾针对这几款球我个人的使用体验，以及测评的局限性和不足做了说明，由于本次时间仓促，未能对测评过程进行相关拍照，后续我们将继续跟进
二、实验部分
测评对象：玄武1号，白虎3号，青龙1号，青龙3号，朱雀5号。对比球：朱雀五号的对比球为焦点R-1，青龙3号对比球为诺克赛斯蓝标球。
冠翎体育羽毛球购自淘宝冠深华翎体育店铺，焦点R-1购自淘宝，诺克赛斯购自淘宝。测评球馆为辽阳本地球馆，测评时间2021年12月15日，测评当天球馆内温度15℃，测评球员为作者本人及周边球友。
测评过程采用全方位男双打实战模拟，未进行高远球杀球过程测评，测评球员对球型号为止，测评结束以球裙两根羽毛断裂脱落为准，每款球测评两个，测量时间取平均值
为防止冬季北方天气过于干燥对测评的影响，所有球已提前在12月14日下午熏球2分钟，并紧盖球桶盖直至进行测评前。
玄武1号：球裙采用水鸭驼背小方
外观颜色均匀正常，偶有羽毛颜色偏暗，偶有卷毛，胶水涂抹均匀厚实，线头处理偶有出现线头翘起，正侧面观有毛杆略有弯曲，球头为双拼复合软木，紧致结实，击打过程中未出现胶水开裂，球头分离现象，球标未脱落。
击球音：击球音清脆利落，与拍碰撞不沉闷，打击感强。
耐打度：2只击打时间平均值为10分11秒。
飞行姿态：B级飞行，在空中飞行姿态较好，球旋转力度大，球身总体稳定，轻微摇摆，未出现侧边弧线飞行。
白虎3号：球裙采用鹚鸪鸭干拔中小方
外观颜色较玄武1号亮，各羽毛均一标准，不杂乱，，毛片较厚，无卷毛，涂抹均匀，线头较玄武1号短，无线头翘起，正侧面观毛杆笔直，总体外观良好，球头与玄武1号相同，1只球标击打中球标脱落
击球音：与玄武1号相似，可参照。
耐打度：2只击打时间平均值为8分32秒。
飞行姿态：A级飞行，飞行姿态良好，球身飞行过程稳定，未有摇摆，未出现侧边飞行。
青龙1号：球裙采用鹅毛小方
外观颜色较白虎3号偏白，羽毛匀称均一，毛杆较软，较细，相同力度按压下毛杆弯曲较白虎3号更大，毛片与白虎3号厚实度相似，羽毛整齐，不杂乱，胶水较前相似，线头处理更佳，无线头翘起扎手。球头为双拼复合软木，紧致结实，击打过程中未出现胶水开裂，球头分离现象，球标未脱落。
击球音：较白虎3号更清脆
耐打度：2只击打时间平均值8分02秒
飞行姿态：C级飞行，1只出现球身摇摆不定，球头晃动幅度较大，飞行姿态较前差，未有侧边弧线飞行，飞行轨迹俯视大致直线。另一只良好。
青龙3号：球裙采用鹅拉直
外观整体较诺克赛斯蓝标同款鹅毛拉直球壮实，毛杆较诺克赛斯粗壮，毛片较诺克赛斯略薄，胶水较诺克赛斯厚实，毛片均一，偶有毛片处理毛刺，总体外观良好，球头与玄武1号相同，击打过程中未有球标脱落。
击球音：较诺克赛斯干脆
耐打度：2只击打时间平均值为9分58秒
飞行姿态：A级飞行，未出现球身摇摆不定，球头飞行过程稳定，飞行姿态良好，飞行轨迹俯视直线。
朱雀5号：球裙采用鹚鸪鸭干拔全圆
外观可以说是一件艺术品，颜色较R-1亮，毛杆粗壮，毛片厚实紧致，胶水涂抹均匀，线头处理到位，毛片整齐如一，俯视观均匀圆形。球头为双拼复合软木，紧致结实，击打过程中未出现胶水开裂，球头分离现象，球标未脱落。
击球音：干脆有力，符合店家最高品质球的标准，打击感较R-1强。
耐打度：为测评的6款球中最高，击打时间平均值20分21秒
飞行姿态：A级飞行，在空中飞行优美，球头稳定，飞行轨迹直线，未出现侧边弧线飞行，落点精准，击打过程令人享受。
三、总结与个人建议
1.总体而言，这5款羽毛球给我的体验较好，玄武1号作为定价最低的球，表现良好，适合日常娱乐训练使用，朱雀5号表现最出乎意料，无论是耐打度还是飞行姿态都表现优秀，定价相比其他品牌而言合理，个人感觉可以作为日常用球。青龙1号出现飞行摇摆问题，建议厂家后续可注意一下。
2.体验装球桶为单一塑料壳，较软，未能对球桶内羽毛球提供良好保护，略显廉价，球桶边缘较锋利，存在一定的安全隐患。
3.球标辨识度较低，球标上未出现型号，只知道号数，底色为黑色，看不清品牌，且标号和品牌相互重叠，易让使用者感觉烟花缭乱。
4.缺少中方大方球类型过渡，从中小方球直接迈步到了全圆，予以顾客选择余地较少。
注：本测评报告仅对本次测评有效，文中出现的观点仅代表作者个人观点，因时间仓促，考虑不周，如有措辞错误，敬请谅解。
别来抬杠，有什么观点别针对人，骂我你就缺德，一概懒得搭理
一、前言
各位中羽的球友大家好，本次测评的对象为中羽在售，冠翎体育生产的羽毛球。前段时间偶然在商家优惠板块看到了这款球的广告，看到老板亲自上手画美工图，我也是深受感动，因此购买了一桶体验装，对冠翎目前所有系列的羽毛球进行了相关测评。
测评内容包括球的制造外观，耐打度，击球音，飞行姿态等几个方面，文章末尾针对这几款球我个人的使用体验，以及测评的局限性和不足做了说明，由于本次时间仓促，未能对测评过程进行相关拍照，后续我们将继续跟进
二、实验部分
测评对象：玄武1号，白虎3号，青龙1号，青龙3号，朱雀5号。对比球：朱雀五号的对比球为焦点R-1，青龙3号对比球为诺克赛斯蓝标球。
冠翎体育羽毛球购自淘宝冠深华翎体育店铺，焦点R-1购自淘宝，诺克赛斯购自淘宝。测评球馆为辽阳本地球馆，测评时间2021年12月15日，测评当天球馆内温度15℃，测评球员为作者本人及周边球友。
测评过程采用全方位男双打实战模拟，未进行高远球杀球过程测评，测评球员对球型号为止，测评结束以球裙两根羽毛断裂脱落为准，每款球测评两个，测量时间取平均值
为防止冬季北方天气过于干燥对测评的影响，所有球已提前在12月14日下午熏球2分钟，并紧盖球桶盖直至进行测评前。
玄武1号：球裙采用水鸭驼背小方
外观颜色均匀正常，偶有羽毛颜色偏暗，偶有卷毛，胶水涂抹均匀厚实，线头处理偶有出现线头翘起，正侧面观有毛杆略有弯曲，球头为双拼复合软木，紧致结实，击打过程中未出现胶水开裂，球头分离现象，球标未脱落。
击球音：击球音清脆利落，与拍碰撞不沉闷，打击感强。
耐打度：2只击打时间平均值为10分11秒。
飞行姿态：B级飞行，在空中飞行姿态较好，球旋转力度大，球身总体稳定，轻微摇摆，未出现侧边弧线飞行。
白虎3号：球裙采用鹚鸪鸭干拔中小方
外观颜色较玄武1号亮，各羽毛均一标准，不杂乱，，毛片较厚，无卷毛，涂抹均匀，线头较玄武1号短，无线头翘起，正侧面观毛杆笔直，总体外观良好，球头与玄武1号相同，1只球标击打中球标脱落
击球音：与玄武1号相似，可参照。
耐打度：2只击打时间平均值为8分32秒。
飞行姿态：A级飞行，飞行姿态良好，球身飞行过程稳定，未有摇摆，未出现侧边飞行。
青龙1号：球裙采用鹅毛小方
外观颜色较白虎3号偏白，羽毛匀称均一，毛杆较软，较细，相同力度按压下毛杆弯曲较白虎3号更大，毛片与白虎3号厚实度相似，羽毛整齐，不杂乱，胶水较前相似，线头处理更佳，无线头翘起扎手。球头为双拼复合软木，紧致结实，击打过程中未出现胶水开裂，球头分离现象，球标未脱落。
击球音：较白虎3号更清脆
耐打度：2只击打时间平均值8分02秒
飞行姿态：C级飞行，1只出现球身摇摆不定，球头晃动幅度较大，飞行姿态较前差，未有侧边弧线飞行，飞行轨迹俯视大致直线。另一只良好。
青龙3号：球裙采用鹅拉直
外观整体较诺克赛斯蓝标同款鹅毛拉直球壮实，毛杆较诺克赛斯粗壮，毛片较诺克赛斯略薄，胶水较诺克赛斯厚实，毛片均一，偶有毛片处理毛刺，总体外观良好，球头与玄武1号相同，击打过程中未有球标脱落。
击球音：较诺克赛斯干脆
耐打度：2只击打时间平均值为9分58秒
飞行姿态：A级飞行，未出现球身摇摆不定，球头飞行过程稳定，飞行姿态良好，飞行轨迹俯视直线。
朱雀5号：球裙采用鹚鸪鸭干拔全圆
外观可以说是一件艺术品，颜色较R-1亮，毛杆粗壮，毛片厚实紧致，胶水涂抹均匀，线头处理到位，毛片整齐如一，俯视观均匀圆形。球头为双拼复合软木，紧致结实，击打过程中未出现胶水开裂，球头分离现象，球标未脱落。
击球音：干脆有力，符合店家最高品质球的标准，打击感较R-1强。
耐打度：为测评的6款球中最高，击打时间平均值20分21秒
飞行姿态：A级飞行，在空中飞行优美，球头稳定，飞行轨迹直线，未出现侧边弧线飞行，落点精准，击打过程令人享受。
三、总结与个人建议
1.总体而言，这5款羽毛球给我的体验较好，玄武1号作为定价最低的球，表现良好，适合日常娱乐训练使用，朱雀5号表现最出乎意料，无论是耐打度还是飞行姿态都表现优秀，定价相比其他品牌而言合理，个人感觉可以作为日常用球。青龙1号出现飞行摇摆问题，建议厂家后续可注意一下。
2.体验装球桶为单一塑料壳，较软，未能对球桶内羽毛球提供良好保护，略显廉价，球桶边缘较锋利，存在一定的安全隐患。
3.球标辨识度较低，球标上未出现型号，只知道号数，底色为黑色，看不清品牌，且标号和品牌相互重叠，易让使用者感觉烟花缭乱。
4.缺少中方大方球类型过渡，从中小方球直接迈步到了全圆，予以顾客选择余地较少。
注：本测评报告仅对本次测评有效，文中出现的观点仅代表作者个人观点，因时间仓促，考虑不周，如有措辞错误，敬请谅解。
别来抬杠，有什么观点别针对人，骂我你就缺德，一概懒得搭理
本文来自社区球友，不代表中羽在线观点和立场。如有发现侵权图片或文字，请联系本站删除。
动动手指，成为点赞第一人吧
查看更多点赞
