浅谈到底是什么原因导致你打不动，真的是那1个U的区别吗？

中羽现在很多人看到3u球拍谈虎色变，闻风丧胆。一听3u，都不看是什么拍子，直接就说打不动，有的朋友甚至还开贴对线。

打3u的底气十足，打4u的说连贯更好，在我看来这两波人更像是一个在对牛弹琴，另一个在夏虫语冰，说的完全都不在一个频道上，你说你的我说我的，你觉得我老古董，我觉得你是细狗，没有几个说到点子上。



要说打不动，你首先要知道什么是真正的打不动。在我看来打不动一个球拍分为下面几种情况：

1.中杆太硬，无法打出形变
2.磅数太高，无法轰开线床
3.挥重太大，手指手腕无法负担
4.头重挥速慢，防守吃瘪，举拍困难
5.极端情况的对方压力，技术差距
6.欢迎补充…

这些原因都会导致你打不动，尤其是第5点，很多人都没考虑过。
举个例子，和新手打，3u二姐夫我也能虎虎生风，对抗高手，4u二姐夫给我，我也打不动……



所以，3u球拍不可一概而论，很多3u拍子中杆弹，好驱动，挥重不大，如果再配上合适的磅数，很适合业余使用。
反观很多4u球拍中杆硬的像烧火棍，挥重比3u还大，再盲目的拉个高磅，上手难度直线上升。
如果说同型号球拍之间的讨论，我认同3u上手难度肯定是略高一点，续航要求更高。
但是要知道有舍就有得，舍弃了续航，增加的是进攻和借力效果，有的时候反而更省力，比如主动高远球等。如果选择长续航和连贯，必然就会舍弃或者降低进攻威力和借力效果等。

这些都因人而异，看你平时对局是什么情况，自己的体能和发力是什么情况，具体情况具体分析。是需要提高进攻威力和借力效果，十拍之内结束战斗，还是需要持久战，长续航？经常多拍消耗严重，防守压力巨大？

反正日常虐菜2u我都嫌不过瘾呢，又何来的打不动呢，你说是吧。



而奇怪的是为什么会这种普遍的认识呢？这也是我百思不得其解的一个问题，想了很久也不得要领。如果有人间清醒的兄弟，欢迎补充。

最后简单总结几点我所想到的吧:

首先就是明星效应；运动员效应。运动员用什么款式，业余也想用什么款式。不去分析很多职业球员；明星球员用的拍子根本不适合业余使用。
100zz，天斧99，龙牙之刃，二姐夫，老豆腐…这类拍子确实3u一般业余是打不动，别说3u，4u门槛也不低。

其次，盲目追求高磅，能拉30，绝不拉28，真就像说的，都是去打奥运会的选手。殊不知三大厂早已经给你安排的明明白白，别看质保29/30+，你敢拉，它就敢塌，球拍也就变成了快消品。
以前的老款拍子很多都有耐造的口碑，人尽皆知，而现在呢？2018年以后这些新款有几个耐造的？有几个不塌的？
具体的例子我就不列举了，塌过得都懂…





结语：打不动的并不是那一个u，而是一个球拍的综合参数…别一看3u就说打不动，也别一看4u就觉得能打动，3u的不必鄙视4u，4u也不必嘲讽3u，适合自己的才是最好的选择，鞋合不合脚只有试过才知道，要知道梨子的味道就要自己尝一尝！